W skrócie: restrukturyzacja zadłużenia firmy może objąć wiele zobowiązań przedsiębiorcy, ale nie należy zakładać, że każdy dług wejdzie do układu w tym samym zakresie i z tym samym skutkiem. Najpierw trzeba sprawdzić, kiedy dług powstał, czy jest bezsporny, czy ma zabezpieczenie, czy dotyczy ZUS albo urzędu skarbowego, czy wynika z banku, leasingu lub dostaw oraz czy firma będzie w stanie płacić nowe zobowiązania po rozpoczęciu procedury. Formalne postępowanie restrukturyzacyjne porządkuje układ z wierzycielami, ale nie zastępuje gotówki, rentowności ani pełnej mapy zadłużenia.
- Krótka odpowiedź: jakie długi mogą wejść do restrukturyzacji
- Najpierw podziel długi na stare, bieżące i sporne
- ZUS i urząd skarbowy: możliwe objęcie, ale inne ograniczenia
- Banki, leasing i zabezpieczenia
- Dostawcy i faktury handlowe
- Wierzytelności sporne i próg 15%
- Kiedy restrukturyzacja długu nie powinna być pierwszym wyborem
- Decyzja krok po kroku: jak sprawdzić, czy dług pasuje do układu
- Tabela decyzji: czy ten dług nadaje się do układu
Najkrótsza odpowiedź brzmi: do restrukturyzacji najczęściej kwalifikuje się zobowiązania osobiste firmy powstałe przed właściwą datą graniczną, ale zakres zależy od trybu postępowania, rodzaju wierzyciela, zabezpieczeń, sporności i przepisów szczególnych. W typowej analizie trzeba osobno potraktować ZUS, urząd skarbowy, banki, leasing, dostawców i wierzytelności sporne.
To ważne, bo słowo „dług” jest zbyt szerokie. Zaległa faktura za towar, kredyt zabezpieczony hipoteką, rata leasingowa, zaległości składkowe, podatek i sporna kara umowna mogą wyglądać podobnie w tabeli zobowiązań, ale w restrukturyzacji nie powinny być oceniane tak samo.
Krótka odpowiedź: jakie długi mogą wejść do restrukturyzacji
Punktem wyjścia jest Prawo restrukturyzacyjne. Zgodnie z zasadą ogólną układ obejmuje przede wszystkim wierzytelności osobiste dłużnika powstałe przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, jeżeli ustawa nie przewiduje wyjątku. W aktualnym tekście ustawy, Dz.U. 2026 poz. 533, praktyczne znaczenie mają zwłaszcza reguły objęcia wierzytelności układem, katalog propozycji układowych oraz ograniczenia dotyczące składek ZUS. W postępowaniu o zatwierdzenie układu trzeba dodatkowo uważać na dzień układowy, bo nie ma tam klasycznego postanowienia o otwarciu na starcie.
W praktyce pierwsza kwalifikacja wygląda tak:
| Rodzaj długu | Czy może być analizowany w restrukturyzacji | Najważniejsze zastrzeżenie |
|---|---|---|
| ZUS | Tak, ale z ograniczeniami | W układzie zasadniczo raty albo odroczenie, nie standardowe umorzenie składek |
| Urząd skarbowy | Tak, ale ostrożnie | Trzeba odróżnić układ od indywidualnych ulg podatkowych i pomocy publicznej |
| Bank | Tak, zwłaszcza kredyty i linie finansowania | Zabezpieczenia, wypowiedzenia i poręczenia zmieniają pozycję wierzyciela |
| Leasing | Tak, ale wymaga szczególnej oceny operacyjnej | Utrata przedmiotu leasingu może zatrzymać działalność |
| Dostawcy | Zwykle tak | Dostawca krytyczny nie może być traktowany wyłącznie jak pozycja w tabeli długu |
| Wierzytelności sporne | Tak, ale osobno | Spór wpływa na spis, głosowanie i wybór trybu; istotny jest próg 15% |
Nie wystarczy więc pytanie: „czy da się objąć dług restrukturyzacją?”. Bezpieczniejsze pytanie brzmi: czy ten konkretny dług powstał przed właściwą datą, czy jest osobisty, czy nie jest ustawowo wyłączony, czy ma zabezpieczenie i czy propozycja dla wierzyciela będzie wykonalna.
Wniosek praktyczny: zanim firma wybierze tryb albo zacznie obiecywać raty, powinna podzielić zobowiązania według daty powstania, wierzyciela, zabezpieczeń, sporności i znaczenia dla bieżącego działania.
Najpierw podziel długi na stare, bieżące i sporne
Największy błąd polega na przygotowaniu jednej listy „długów firmy” bez rozdzielenia, które zobowiązania mają zostać objęte układem, a które firma musi nadal płacić na bieżąco. Restrukturyzacja może porządkować stare zobowiązania, ale co do zasady nie oznacza, że firma przestaje regulować nowe podatki, składki, pensje, dostawy, czynsz, energię albo koszty wykonania zamówień.
Pierwszy podział powinien być prosty:
| Kategoria | Co wpisać | Decyzja |
|---|---|---|
| Długi sprzed daty granicznej | Faktury, raty, podatki, składki, kredyty, kary i inne zobowiązania powstałe przed właściwą datą | Sprawdzić, czy mogą wejść do układu i na jakich warunkach |
| Zobowiązania bieżące | Nowe podatki, nowe składki, bieżące dostawy, wynagrodzenia, koszty operacyjne | Ustalić, z czego firma zapłaci je po starcie procedury |
| Wierzytelności sporne | Kwoty kwestionowane co do istnienia, wysokości albo wymagalności | Przygotować osobny spis i ocenić wpływ na tryb oraz głosowanie |
| Wierzyciele zabezpieczeni | Banki, leasingodawcy, kontrahenci z hipoteką, zastawem, przewłaszczeniem, poręczeniem lub gwarancją | Sprawdzić wartość zabezpieczenia i zakres zgody wierzyciela |
| Wierzyciele krytyczni | Dostawcy, leasingi, usługi i media, bez których firma nie wykona sprzedaży | Nie układać propozycji w sposób, który odcina firmę od przychodów |
W postępowaniu o zatwierdzenie układu szczególnie ważny jest dzień układowy. To data, według której ustala się krąg wierzycieli na potrzeby układu. W innych trybach punktem odniesienia jest zwykle dzień otwarcia postępowania. Dla osoby zarządzającej firmą praktyczna konsekwencja jest jedna: trzeba bardzo dokładnie ustalić, które zobowiązania są „stare”, a które będą już bieżącym kosztem działania.
Jeżeli firma nie płaci nowych zobowiązań już po rozpoczęciu restrukturyzacji, problem nie znika. Może stać się jeszcze poważniejszy, bo układ z wierzycielami ma sens tylko wtedy, gdy przedsiębiorstwo potrafi finansować działalność i wykonywać plan spłat.
Czerwona flaga: jeżeli firma chce objąć układem wszystko, także świeże składki, bieżące podatki i faktury potrzebne do nowych zamówień, to najpierw trzeba wrócić do cash flow. Restrukturyzacja nie powinna być nazwą dla dalszego tworzenia zaległości.
ZUS i urząd skarbowy: możliwe objęcie, ale inne ograniczenia
Zaległości wobec ZUS i urzędu skarbowego często są najpilniejsze emocjonalnie, ale nie można ich traktować jak zwykłej faktury handlowej. Mają odrębne zasady, odsetki, możliwą egzekucję administracyjną i ograniczenia wynikające z przepisów publicznoprawnych.
Przy ZUS kluczowe jest ograniczenie z Prawa restrukturyzacyjnego. Propozycje układowe dotyczące zobowiązań z tytułu składek powinny sprowadzać się do rozłożenia na raty albo odroczenia terminu płatności. Nie należy więc planować umorzenia składek jako standardowego skutku układu. Jeżeli ktoś opiera plan na założeniu, że zaległości składkowe zostaną po prostu darowane, plan jest zbyt ryzykowny.
Przy podatkach trzeba rozdzielić dwie ścieżki. Pierwsza to układ w restrukturyzacji, czyli formalne uporządkowanie relacji z grupą wierzycieli. Druga to indywidualne ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, takie jak raty, odroczenie albo umorzenie zaległości podatkowej na podstawie Ordynacji podatkowej. U przedsiębiorcy taka ulga może dodatkowo wymagać oceny pomocy publicznej albo pomocy de minimis. To nie jest automatyczny skutek samego złożenia pisma.
| Obszar | Co można rozważać | Czego nie zakładać |
|---|---|---|
| ZUS | Ujęcie zaległości składkowych w planie, raty, odroczenie terminu | Że układ standardowo umorzy składki |
| Urząd skarbowy | Ujęcie zobowiązań podatkowych w całościowej analizie, raty, odroczenie, osobne ulgi podatkowe | Że indywidualna ulga podatkowa i układ restrukturyzacyjny są tym samym |
| Egzekucja administracyjna | Sprawdzenie tytułów wykonawczych, zajęć i wpływu na rachunki | Że sam zamiar restrukturyzacji automatycznie zatrzyma każdy etap dochodzenia należności |
| Bieżące obowiązki | Nowe składki i podatki po dacie granicznej | Że można je finansować kosztem układu albo nie płacić bez konsekwencji |
Przed decyzją warto przygotować oddzielne zestawienie dla ZUS i urzędu skarbowego: kwoty główne, odsetki, koszty uboczne, okresy zaległości, etap egzekucji, bieżące deklaracje i najbliższe terminy. Dopiero na tej podstawie można ocenić, czy wystarczy osobna ulga, czy problem wymaga szerszego układu z wierzycielami.
Wniosek praktyczny: zaległości publicznoprawne mogą być częścią restrukturyzacji zadłużenia, ale plan powinien opierać się na ratach, odroczeniu i wykonalnym cash flow, a nie na nadziei, że organ wybierze umorzenie długu jako główny sposób rozwiązania problemu.
Banki, leasing i zabezpieczenia
Bank i leasingodawca zwykle patrzą na firmę inaczej niż zwykły wierzyciel handlowy. Często mają zabezpieczenia, warunki umowne, prawo wypowiedzenia, poręczenia, przewłaszczenia, zastawy albo hipoteki. To nie oznacza, że takich zobowiązań nie można analizować w restrukturyzacji. Oznacza, że trzeba je opisać dokładniej niż samą kwotą zaległości.
Przy bankach trzeba ustalić, czy chodzi o kredyt inwestycyjny, obrotowy, linię kredytową, pożyczkę, gwarancję, faktoring czy inne finansowanie. Inne ryzyko tworzy opóźnienie jednej raty, a inne wypowiedzenie umowy i postawienie całości zadłużenia w stan wymagalności. Ważne są też zabezpieczenia: hipoteka, zastaw rejestrowy, przewłaszczenie, cesja wierzytelności, poręczenie członka zarządu albo gwarancja.
Leasing wymaga jeszcze jednego pytania: czy przedmiot leasingu jest potrzebny do generowania przychodu. Jeżeli firma restrukturyzuje zaległe raty leasingowe, ale traci maszynę, samochód, linię technologiczną albo sprzęt bez którego nie wykona usług, układ może być teoretycznie poprawny i operacyjnie szkodliwy.
| Rodzaj finansowania | Co sprawdzić | Czerwona flaga |
|---|---|---|
| Kredyt bankowy | Saldo, harmonogram, wypowiedzenie, zabezpieczenia, poręczenia, naruszone warunki umowy | Bank ma zabezpieczenie kluczowego majątku, a firma nie wie, jaka część długu jest realnie zabezpieczona |
| Linia kredytowa | Termin odnowienia, limit, blokady, cesje wpływów, wpływ na bieżącą płynność | Plan zakłada dalsze korzystanie z limitu, który może zostać zamknięty |
| Leasing | Zaległe raty, bieżące raty, status wypowiedzenia, znaczenie przedmiotu leasingu | Utrata przedmiotu leasingu odcina firmę od sprzedaży lub produkcji |
| Wierzyciel zabezpieczony | Rodzaj i wartość zabezpieczenia, zakres pokrycia długu, zgoda wierzyciela | Firma traktuje wierzyciela zabezpieczonego jak zwykłego dostawcę niezabezpieczonego |
Wierzytelności zabezpieczone wymagają szczególnej ostrożności, bo układ nie zawsze obejmie je w takim zakresie, w jakim oczekuje dłużnik. W części pokrytej zabezpieczeniem pozycja wierzyciela może być silniejsza, a jego zgoda może mieć praktyczne znaczenie dla planu. Dlatego przed propozycją trzeba znać nie tylko kwotę długu, ale też wartość i przedmiot zabezpieczenia.
Wniosek praktyczny: bank i leasing mogą wejść do analizy układowej, ale najpierw trzeba sprawdzić zabezpieczenia, wypowiedzenia i wpływ na działalność. Dług finansowy nie jest tylko ratą w harmonogramie, często decyduje o majątku i płynności firmy.
Dostawcy i faktury handlowe
Zaległe faktury wobec dostawców zwykle są najbardziej intuicyjną kategorią długu do ułożenia. Można rozważać raty, odroczenie, częściowe ograniczenie odsetek albo inne propozycje układowe. Problem polega na tym, że nie każdy dostawca ma takie samo znaczenie dla firmy.
Dostawca krytyczny to taki, bez którego przedsiębiorstwo nie wykona bieżących zamówień, nie utrzyma sprzedaży albo nie zachowa ciągłości usługi. Może to być dostawca towaru, materiału, energii, infrastruktury, systemu informatycznego, transportu albo specjalistycznego komponentu. Jeżeli propozycja układowa zablokuje tę relację, firma może oszczędzić gotówkę na papierze i stracić źródło przychodów w praktyce.
Przy dostawcach warto przejść przez pięć pytań:
- Czy faktura jest bezsporna, czy kontrahent kwestionuje zakres dostawy, jakość albo termin?
- Czy dostawca jest potrzebny do wykonania zamówień w najbliższych 7, 14 i 30 dniach?
- Czy dostawca ma zabezpieczenie, zastrzeżenie własności rzeczy albo prawo wstrzymania kolejnych dostaw?
- Czy trwa windykacja, postępowanie sądowe, egzekucja albo groźba wypowiedzenia umowy?
- Czy firma może zaproponować warunki, które nie zniszczą dalszej współpracy?
| Typ dostawcy | Jak go traktować w planie | Ryzyko błędnej decyzji |
|---|---|---|
| Krytyczny dla sprzedaży lub produkcji | Osobno opisać wpływ na przychody i dostawy | Układ odcina firmę od operacji |
| Zastępowalny | Porównać z innymi wierzycielami handlowymi | Firma przepłaca najgłośniejszego wierzyciela |
| Sporny | Ująć w wierzytelnościach spornych i zebrać dokumenty | Błędny spis wierzytelności zaburza głosowanie |
| Już egzekwujący należność | Sprawdzić zajęcia, tytuły i wpływ na rachunki | Jeden wierzyciel blokuje płynność całej firmy |
Najczęstszy błąd to płacenie dostawcy, który naciska najmocniej, a nie temu, którego brak zatrzyma działalność. To moment, w którym trzeba osobno ustalić, komu płacić najpierw, gdy firma nie ma płynności. W restrukturyzacji kolejność decyzji powinna wynikać z wpływu na przychody, bezpieczeństwo operacyjne i wykonanie układu, a nie z liczby ponagleń.
Wniosek praktyczny: faktury handlowe często nadają się do ułożenia w restrukturyzacji, ale dostawców trzeba podzielić według znaczenia dla działania firmy. Dostawca krytyczny nie jest zwykłą pozycją w spisie wierzycieli.
Wierzytelności sporne i próg 15%
Wierzytelność sporna to nie tylko dług, którego firma „nie chce płacić”. Spór może dotyczyć samego istnienia zobowiązania, jego wysokości, terminu wymagalności, odsetek, podstawy naliczenia kary umownej, jakości dostawy albo skuteczności wypowiedzenia umowy. Taki dług trzeba opisać inaczej niż fakturę, którą firma uznaje i chce rozłożyć na raty.
Spory mają znaczenie proceduralne. W szybszych trybach, takich jak postępowanie o zatwierdzenie układu i przyspieszone postępowanie układowe, istotna jest granica 15% wierzytelności spornych w relacji do sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem. Jeżeli poziom sporów jest zbyt wysoki, prostsza ścieżka może być niewłaściwa i trzeba rozważyć bardziej formalny tryb.
| Problem ze sporną wierzytelnością | Co może zmienić | Co przygotować |
|---|---|---|
| Spór o istnienie długu | Wierzyciel nie powinien być traktowany jak bezsporny | Umowę, korespondencję, faktury, protokoły, noty, reklamacje |
| Spór o wysokość | Kwota w spisie może wpływać na głosowanie | Kalkulację części uznanej i kwestionowanej |
| Spór o wymagalność | Dług może być inaczej kwalifikowany czasowo | Terminy płatności, wypowiedzenia, wezwania, harmonogramy |
| Spór o zabezpieczenie | Może zmienić pozycję wierzyciela | Dokumenty zabezpieczeń, wyceny, wpisy, poręczenia |
Nie warto „czyścić” spisu wierzycieli przez pomijanie trudnych pozycji. Jeżeli spór istnieje, powinien być opisany i udokumentowany. Układ oparty na niepełnej albo życzeniowej liście wierzytelności będzie słabszy w rozmowie z wierzycielami i bardziej podatny na zakwestionowanie.
Czerwona flaga: jeżeli firma ma wiele kar umownych, kwestionowanych faktur, wypowiedzianych umów i sporów o zabezpieczenia, wybór najprostszego trybu tylko dlatego, że wydaje się szybszy, może być błędem.
Kiedy restrukturyzacja długu nie powinna być pierwszym wyborem
Restrukturyzacja zadłużenia ma sens wtedy, gdy firma ma biznes do obrony i realne źródło wykonania układu. Nie powinna być używana jako etykieta na każdy kryzys płynności. Jeżeli działalność stale tworzy nowe zaległości, problemem może nie być tylko struktura długu, ale brak rentowności, zbyt wysokie koszty albo utrata zdolności do regulowania bieżących zobowiązań.
Zatrzymaj decyzję, jeżeli pojawia się jedna z tych sytuacji:
- Firma nie wie, jakie płatności przypadają w najbliższych 7, 14 i 30 dniach.
- Plan spłaty zakłada jedną dużą, niepotwierdzoną wpłatę od kontrahenta.
- Zaległości wobec ZUS i urzędu skarbowego mają zostać „rozwiązane” przez oczekiwane umorzenie, bez wariantu rat albo odroczenia.
- Bank albo leasingodawca może wypowiedzieć umowę, a firma nie zna skutku utraty finansowania lub przedmiotu leasingu.
- Dostawca krytyczny wstrzymuje dostawy, a układ nie pokazuje, jak firma będzie realizować sprzedaż.
- Sporne wierzytelności mogą przekroczyć 15%, ale nie przygotowano osobnego spisu i dokumentów.
- Nowe zobowiązania powstają szybciej niż firma jest w stanie je regulować.
Najbardziej niebezpieczne są plany, które dobrze wyglądają tylko w pierwszym miesiącu. Jeżeli firma obiecuje raty kilku wierzycielom osobno, ale nie sprawdza ich łącznego wpływu na gotówkę, może stworzyć układ niewykonalny od początku.
Wniosek praktyczny: restrukturyzacja nie powinna zaczynać się od pytania, który wierzyciel naciska najmocniej. Powinna zaczynać się od pytania, czy po objęciu starych długów firma zapłaci nowe zobowiązania i utrzyma działalność.
Decyzja krok po kroku: jak sprawdzić, czy dług pasuje do układu
Decyzję warto przejść w uporządkowanej kolejności. Najpierw dane, potem kwalifikacja długu, na końcu dobór trybu i propozycji. Odwrotna kolejność prowadzi do sytuacji, w której firma wybiera nazwę rozwiązania, zanim wie, co naprawdę ma restrukturyzować.
Krok 1: ustal datę i podstawę długu
Zapisz, z czego wynika zobowiązanie: faktury, umowy kredytu, umowy leasingu, decyzji podatkowej, deklaracji, noty odsetkowej, kary umownej albo poręczenia. Dopisz datę powstania, termin wymagalności i informację, czy dług mieści się przed właściwą datą graniczną dla danego trybu.
Krok 2: oznacz wierzyciela i rodzaj ryzyka
Nie wystarczy nazwa wierzyciela. Trzeba wiedzieć, czy jest to ZUS, urząd skarbowy, bank, leasingodawca, dostawca krytyczny, zwykły kontrahent, pracownik, wierzyciel zabezpieczony albo podmiot prowadzący już egzekucję.
Krok 3: sprawdź zabezpieczenia i wypowiedzenia
Przy bankach, leasingach i większych kontraktach sprawdź hipoteki, zastawy, przewłaszczenia, cesje, poręczenia, gwarancje, zastrzeżenia własności i warunki wypowiedzenia. Zabezpieczenie może zmienić zakres objęcia układem i realną siłę negocjacyjną wierzyciela.
Krok 4: oddziel część bezsporną od spornej
Jeżeli firma uznaje tylko część długu, opisz to jasno. Inaczej spór może zniekształcić głosowanie, plan spłat i wybór trybu. Przy większej liczbie sporów sprawdź, czy ich poziom nie zbliża się do progu 15%.
Krok 5: policz płatności na 7, 14 i 30 dni
Wpisz wynagrodzenia, podatki, ZUS, leasingi, banki, czynsz, energię, dostawców krytycznych i koszty potrzebne do wykonania zamówień. To pokazuje, czy firma ma przestrzeń na układ, czy potrzebuje najpierw natychmiastowej stabilizacji płynności.
Krok 6: przygotuj 13-tygodniowy cash flow
Prognoza powinna rozdzielać wpływy pewne, prawdopodobne i wątpliwe. Podstawowy plan spłaty nie powinien zależeć od spornych należności, niepodpisanych umów albo sprzedaży majątku, która nie jest przygotowana.
Wniosek praktyczny: dług pasuje do układu dopiero wtedy, gdy firma wie, skąd się wziął, kiedy powstał, kto jest wierzycielem, czy istnieje zabezpieczenie, czy trwa spór i czy całość mieści się w realnym planie płynności.
Tabela decyzji: czy ten dług nadaje się do układu
Poniższa tabela nie zastępuje analizy konkretnej sprawy, ale pomaga uporządkować pierwszą decyzję. Jej celem nie jest obiecanie skutku, tylko zawężenie pytań, które trzeba zadać przed wyborem trybu.
| Rodzaj długu | Co sprawdzić | Czy zwykle może być objęty | Główne ograniczenie | Czerwona flaga |
|---|---|---|---|---|
| ZUS | Okresy składek, odsetki, koszty, bieżące składki, egzekucję | Tak, ale szczególnie ostrożnie | W układzie zasadniczo raty albo odroczenie | Plan zakłada umorzenie składek jako główny efekt |
| Urząd skarbowy | Rodzaj podatku, okres, decyzje, deklaracje, tytuły wykonawcze, pomoc publiczną | Tak, zależnie od sytuacji | Trzeba rozróżnić układ i indywidualne ulgi podatkowe | Firma traktuje złożenie wniosku jak pewną zgodę organu |
| Bank | Umowę, saldo, wypowiedzenie, zabezpieczenia, poręczenia, cesje | Tak, ale z analizą zabezpieczeń | Wierzyciel zabezpieczony może mieć silniejszą pozycję | Firma nie wie, czy bank wypowiedział finansowanie |
| Leasing | Zaległe i bieżące raty, status umowy, znaczenie przedmiotu leasingu | Tak, ale operacyjnie wrażliwie | Utrata przedmiotu może zatrzymać przychód | Plan obniża presję długu, ale odbiera firmie sprzęt do pracy |
| Dostawcy | Kwoty, terminy, spory, windykację, znaczenie dla zamówień | Zwykle tak | Dostawcy krytyczni wymagają osobnego podejścia | Firma wstrzymuje płatność dostawcy, bez którego nie wykona sprzedaży |
| Wierzytelności sporne | Podstawę sporu, część uznaną, dokumenty, wpływ na 15% | Tak, ale osobno kwalifikowane | Spór wpływa na spis i wybór trybu | Firma pomija sporne pozycje, żeby uprościć obraz długu |
| Nowe zobowiązania po dacie granicznej | Terminy, źródło finansowania, wpływ na bieżącą działalność | Co do zasady nie jako stare zobowiązania układowe | Trzeba je płacić z bieżącej działalności | Firma liczy, że restrukturyzacja pozwoli nie płacić nowych kosztów |
Minimalny pakiet dokumentów przed rozmową o układzie powinien obejmować:
- listę wszystkich wierzycieli z kwotami, terminami i podstawą długu,
- rozdzielenie długów na publicznoprawne, finansowe, leasingowe, handlowe, zabezpieczone i sporne,
- wykaz zabezpieczeń, poręczeń, cesji, wypowiedzeń i egzekucji,
- osobny spis wierzytelności spornych z dokumentami,
- płatności na 7, 14 i 30 dni,
- 13-tygodniowy cash flow z wariantem ostrożnym,
- krótką decyzję, które zobowiązania są krytyczne dla dalszej działalności.
Na końcu trzeba wrócić do najważniejszego pytania: czy po ułożeniu starych długów firma będzie regulować nowe zobowiązania. Jeżeli odpowiedź brzmi „tak, przy realistycznych wpływach i ostrożnym harmonogramie”, restrukturyzacja może być narzędziem do uporządkowania wielu wierzycieli. Jeżeli odpowiedź brzmi „tylko jeśli ZUS, urząd skarbowy, bank i dostawcy znacząco umorzą długi”, plan wymaga ponownej oceny.
Końcowy wniosek: restrukturyzacją zadłużenia firmy można objąć wiele typów zobowiązań, ale nie wolno traktować ich jednakowo. ZUS, urząd skarbowy, bank, leasing, dostawca i wierzytelność sporna mają inne ograniczenia i inne ryzyka. Bez listy wierzycieli, zabezpieczeń, sporów, płatności na 7, 14 i 30 dni oraz 13-tygodniowego cash flow firma nie wybiera jeszcze rozwiązania, tylko porusza się po niepełnych danych.